笔者当年在北方的时候，久闻广东（当然也包括广州）是“文化沙漠”，但来广州不久便觉得此言大谬不然，最直观的感受是无处不见的报摊。在我住处200米半径内，就有规模不等三四家报摊，买报甚为方便。不像以前居住的几个城市，离得最近的报摊踩单车也要花个五六分钟时间。当时就想，这样一座热爱读报的城市，肯定不会是什么“文化沙漠”。
但近日在广州的五羊新城、体育西路等地，不少流动报车和固定报摊纷纷“瘦身”，或收起原先占道的“翅膀”，或关门大吉，个别报摊甚至被撤。有城管部门解释，这跟“创建文明城市”有关，目前属于“创文”严管期。
整治一下那些占道经营的报摊是有必要的，但让一些报摊关门大吉就让人难以理解。为了创建文明城市，却要关闭那些最能显示广州文化味的报摊，多少有点南辕北辙。自然，报摊拆了，街道看起来会整齐一些，检查人员的印象分大约能高一些，或许这也是主事者所要追求的效果吧。但从另外一个角度想想，随处可见的报摊或许更能反映出广州的文化底蕴，体现出更深层次的文明成色，会不会为广州创文赢得更高的分数呢？
此外还想诘问的是，创建文明城市的主体应该是谁？受益者应该是谁？答案不言而喻。如果为了“创文”，牺牲了公众正当的便利，甚至影响了一些市民的生计，那么这个“创文”就只是部分官员的形象工程、政绩工程，即便“创文”成功，对于公众，对于城市发展，又有多少意义呢？
